* 정치는 뒤늦게 도착하기도 한다. 인정하기 어렵지만 그렇다. 이를테면 나경원이 이뻐서 그에게 투표한 사람이 있다고 하자. 그가 어떤 이유를 가졌건, 그는 정치적 결과로 수렴되는 행위에 동참했다. 물론 그는 자연스럽게 자신의 정치적 선택을 늦게나마 합리화하기 시작할 것이다. 또 어떤 점에서는 '이뻐서'라고 그가 표현한 이유는 자신도 모르게 더 많은 정치적 무의식을 은폐하기 위해서였는지도 모를 일이다. 또 그는 더 나아가서 나경원이라는 상징적 인물이 가진 정치적 함의와 맥락을 자신의 것으로 흡수하려고 들지도 모른다. 이처럼 '정치'는 공시적 개념화만 가지고는 다 설명할 수 없는 지점들을 충분히 가지고 있다. 정치는 자칫 공시적인 개념처럼 보이지만 서사 뿐 아니라, 뒤틀리거나 뒤바뀐 서사의 표현에 더 가까운 것인지도 모른다. 어떤 사람이 박원순을 서울 시장으로 뽑았다고 해서 그가 박원순의 등장 이전부터 정치와 시민 의식에 대한 맥락에 대해 충분히 고민해온 사람일 가능성은 매우 낮다. 그러나 또 그렇다고 해서 그가 박원순을 뽑은 행위가 정치적으로 무의미한 일일 수는 없다. 정치적 결과로 수렴되는 한 모든 행위는 정치적이다. 또 반대로 정치적 결과로 수렴되거나 당장 표현되지 못한다고 해서 일관된 정치적 지향이나 실천이, 생각이 정치가 아닌 것은 물론 아니다. 그럼 서울시장에 후보를 내지 못한 진보신당은? 진보신당 당원들은? 나는? 이들은 지금 당장 정치적 결과를 내지 못했다고 해도 일관된 정치적 지향을 갖고 있거나, 혹은 진성당원들이므로 이들은 정치에 참여하고 있다고 할 수 있겠다. 문제는 여기부터다. 정치적 지향이 '이미' 뚜렷했던 이들, 어떤 식으로든 일관된 정치 의식을 가진 이들이 저 '사후적 정치'를 '비정치'나 '탈정치'라고 생각하고 그곳에서 어떤 가능성도 볼 수 없다고 생각한다는 것이다. 특히나 좌파들과 진보정당에 어떤 식으로든 관련을 맺고 있는 사람들일수록 이...
우리는 그냥 지표종인건가효?
답글삭제구로구 당원협의회에 두어 번 정도 나가고 나니까 선거운동에 동원되어 좀 힘들다는..
물론 안면을 튼 사람들이 개고생하는 걸 모른 척 하기는 더 힘들고...
뭐라 할 말이 없어요..저같은 페이퍼 당원이야 뭐...
답글삭제아무튼 걱정됩니다.
지금까지의 연합타령은 결국 '진보신당은 누구를 대표할 것인가?'의 문제인데, 이 문제는 비껴가고 누구랑 합칠 것인가에 대한 이야기만 하다보니, 타령이 계속 산으로 가는 기분입니다. 문제를 단순화하면, '우리의 타겟은 중간계급(촛불을 들었던)이냐, 언더클래스(한국어 늬앙스가 너무 나빠서...)냐'인데 말이죠.
답글삭제그게 참 ...사실, 진보신당이 '언더클래스'를 대표한다고 생각하는 사람이 진보신당 내에 몇이나 될까, 하는 것인데요...
답글삭제더 문제는 비정규 노동자를 비롯한 하층민을 '대표'하는 행위 자체가 매우 어려운 것이 현실이기도 하구요...뭐가 있어야 상징적으로 그들을 대표할텐데...그 '뭐'가 없음....어찌보면 무엇을 대표한다기보다, '대표'함으로써 어떤 주체들을 불러내는 일이 되어야 하는 게 맞다......는 것인데.....사실, '언더클래스'라고 표현하신 계급을 대표하는 행위가 지금 당장 정치적 액션 자체가 되기가 어렵다는 게 더 문제....
촛불 중간계급들이 광장에서 어떤 문제와 이슈들(특히 계급문제)에 대해 히스테리컬하게 반응하고 배제시켰던 패턴이 마침내 진보신당에서도 똑같이 반복되거나, 같은 프레임이 진보신당을 지배하는 꼴을...보고 싶지는 않습니다...
정작 가장 좌파적인 좌표를 가지고 활동하는 곳은 참여연대인 것 같습니다. 이 무슨 아이러니인지. 최저생계비에 대한 이슈도 참여연대에서 오히려 민주노동당이나 진보신당을 끌어들이고 있으니까요.
답글삭제